Menu

Wyprowadziła z kasy 1,6 mln - jest akt oskarżenia

Są zarzuty dla byłej pracownicy Centrum Obsługi Jednostek Miasta Wałbrzycha, która w ciągu 6 lat wyprowadziła z kasy gminy 1 mln 600 tys zł. Podejrzana Marzanna A. została aresztowana.

Wyprowadziła z kasy 1,6 mln - jest akt oskarżenia
Marzanna A. była starszym inspektorem ds. księgowości, dlatego miała dostęp do ksiąg rachunkowych oraz miała możliwość wystawiania faktur. Wykorzystała swoje uprawnienia i dane, do których miała dostęp by od listopada 2012 roku do marca 2018 roku wystawiać fałszywe faktury, na których podawała numery własnych kont. W ten sposób w ciągu 6 lat zarobiła około 1,6 miliona złotych. Nieprawidłowości jako pierwsza miała ujawnić główna księgowa magistratu na podstawie jednej faktury. W toku postępowania ujawniono ich ponad 200.
 
-   Przesłuchana w charakterze podejrzanej Marzanna A. przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i złożyła wyjaśnienia opisując w nich sposób swojego postępowania. Nie potrafiła jednak wskazać, na co przeznaczyła kwotę ponad 1 600 000 złotych - mówi rzecznik Prokuratury Okręgowej w Świdnicy Tomasz Orepuk.
 
Podejrzana usłyszała zarzuty wyłudzenia znacznej kwoty pieniężnej. Przyznała się do podrobienia ponad 200 faktur. Decyzją sądu została aresztowana na 3 miesiące. Pieniędzy nie udało się odzyskać.
 
- Mamy całą dokumentację tego, co działo się na tych kontach, natomiast nie udało się zabezpieczyć żadnych pieniędzy, ponieważ konta były puste. To działo się na przestrzeni sześciu lat więc nie było jednorazowej wielkiej wypłaty. Pani regularnie te pieniądze wybierała i jak twierdzi na bieżąco wydawała. Nie udało się ustalić na co a stan majątkowy nie wskazuje by te pieniądze były przeznaczana na konkretny cel jak zakup nieruchomości czy drogiego samochodu - twierdzi Tomasz Orepuk.
 
Choć sprawa została zgłoszona do prokuratury w marcu to głośno o niej zrobiło się po konferencji kandydata na prezydenta Wałbrzycha, posła Ireneusza Zyski. Wówczas jeszcze postępowanie było w toku a poseł twierdził, że trwa to zbyt długo.
 
- Trudno mi to oceniać w zakresie merytorycznym, nie sprawuję nadzoru nad działalnością prokuratury,  ale wydaje mi się, że jest to po prostu nieudolność albo brak dobrej woli do wyjaśnienia tej sprawy  - mówił Zyska.
 
Rzecznik prokuratury twierdzi jednak, że sprawa toczyła się tak długo ze względu na konieczność prześwietlenia tysięcy dokumentów wystawionych przez Marzannę A.
 
- Udało się "wyłuskać" ponad 200 podrobionych faktur z kilkunastu tysięcy faktur. To wymagało dość dogłębnej i benedyktyńskiej pracy by stwierdzić, które dokumenty były podrobione - tłumaczy prokurator Orepuk.
 
 
Ireneusz Zyska twierdził, że wysłał pismo do Prokuratora Generalnego by ten zainterweniował w sprawie przeniesienia postępowania do innej prokuratury. To było 21 września, natomiast według informacji Tomasza Orepuka sprawa trafiła do Prokuratury Okręgowej w Świdnicy pod koniec września.
 
- Nie wiem czy pan poseł interweniował ani który mógł to zrobić ale sprawa została przeniesiona decyzją Prokuratora Okręgowego w Świdnicy z uwagi na wagę sprawy oraz wartość samego mienia. Jest to poważne przestępstwo biorąc pod uwagę wartość szkody, dlatego właściwą jednostką do prowadzenia tej sprawy była Prokuratura Okręgowa. Zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwalał postawić pani zarzuty dopiero w październiku. Także tu żadne ingerencje, jeżeli takie były, a nie mam takiej wiedzy, nie wpływają na tok postępowania - mówi Tomasz Orepuk.
 
Marzannie A. grozi nawet 15 lat więzienia.

Stanowisko UM w Wałbrzychu:
 
Nadzorowane przez Prokuraturę Okręgową w Świdnicy postępowanie zostało
wszczęte na skutek zawiadomienia złożonego przez pokrzywdzoną gminną jednostkę organizacyjną w dniu 26 marca 2018 r. Zawiadomienie to zostało złożone niezwłocznie po wykryciu przez pracowników Urzędu Miejskiego pierwszych nieprawidłowości w kontrolowanej jednostce i dotyczyło podejrzenia wyłudzenia kwoty ok. 145 tys. zł. 

W toku dalszej kontroli, którą objęto także inną jednostkę zatrudniającą tę samą księgową, ujawniono, że taki sam oszukańczy proceder mogła realizować ona co najmniej od 2008 r., a łączna suma wyłudzeń może być większa. Pokrzywdzona jednostka gminna i bezpośrednio Urząd Miejski od marca br. aktywnie współpracują z prowadzącą postępowanie w tej sprawie Komendą Miejską Policji, sukcesywnie przekazując ustalenia kontynuowanej w międzyczasie kontroli i zabezpieczając stosowne dokumenty źródłowe.

Gmina wystąpiła również do Prokuratury Okręgowej o dokonanie zajęcia mienia podejrzanej i innych osób, które mogły odnieść korzyść z tego przestępstwa, w celu zabezpieczenia roszczenia o naprawienie poniesionej szkody. Niezwłocznie po ustaleniu ostatecznych rozmiarów szkody Gmina będzie bezwzględnie dochodzić pełnego jej naprawienia.

Arkadiusz Grudzień, Rzecznik Prasowy UM Wałbrzych
 
plr
foto: archiwum
 
Zapraszamy Cię do współtworzenia portalu walbrzych24.com
Zrobiłeś film lub ciekawe zdjęcie? Masz ciekawy temat? A może miałeś sporo szczęścia i znalazłeś się w odpowiednim miejscu i czasie w centrum wydarzeń... bierz telefon w dłoń i nagraj film lub zrób zdjęcie, a później wyślij do nas.
Pisz na adres: redakcja@walbrzych24.com

Komentarze

żyrafa (15 października 2018 14:46)
"Niezwłocznie po ustaleniu ostatecznych rozmiarów szkody Gmina będzie bezwzględnie dochodzić pełnego jej naprawienia" Podobnie zrobi gmina Marciszów w stosunku do Wałbrzycha za bezumowne i bezprawne korzystanie z jej infrastruktury wodociągowej.
żul (15 października 2018 14:32)
Cytuję Lolę: "Za działalność złodziejki odpowiedzialna jest główna księgowa .Sąd wydając wyrok nie wskazał na niedociągnięcia ,czy lekceważenie obowiązków przez prezydenta ,o czym marzyli psiory .Mieli nadzieję ,że da się Szełemeja upupić jak Zdanowską ( chociaż jeszcze nie wiadomo czy im to wyjdzie ?). Niech się zajmą układem radomskim !" Sąd nic nie wskazał ani nie wydał żadnego wyroku. Czytanie ze zrozumieniem nie boli. Sąd aresztował księgową to wszystko. Natomiast jeśli chodzi o odpowiedzialność prezydenta miasta to ponosi on odpowiedzialność zarówno za zaniedbanie obowiązków jak i z ustawy o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych. Czy ci się to podoba czy nie.
Lola (15 października 2018 14:02)
Cytuję użytkownika: żul
Cytuję użytkownika: Lola
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Nielolek
Żaden urzędnik w Polsce nie działa samodzielnie. Zawsze ma nad sobą nadzór.Tam gdzie są pieniądze nadzór jest podwójny lub potrójny. To ja się pytam jak TAM było? Gdzie są procedury? Gdzie nadzór? Gdzie kontrola? Daję głowę,że pan prezydent nagradzał tą panią i jej przełożonych.
Niestety to nie jest prawda. Szełemej działa samodzielnie. "Jego" radni (z PO i SLD) pełnią tylko role "semaforów", a radni PiSowskiej opozycji byli postawieni w roli radnych-bezradnych. Dla wałbrzyskich specjalistów od "szemranych przetargów" był to stan idealny i trwa teraz walka o to aby dalej było tak jak było.
Prezydent miasta nie zajmuje się sprawami księgowości ,od tego jest główna księgowa .I ona odpowiada za nadzór nad swoim działem .Jeżeli nie została pociągnięta do odpowiedzialności ,to znaczy ,że złodziejka była bystrzejsza od niej :(Co do przetargów ,to masz prawo jak i twoi radni bezradni prześledzić ich proces od A do Z .Jak nie masz dowodów to szemrany i skompromitowany prymitywie nie rzucaj oskarżeń :(
Art. 53. Odpowiedzialność kierownika za gospodarkę finansową jednostki Dz.U.2017.0.2077 t.j. - Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 1. Kierownik jednostki sektora finansów publicznych, zwany dalej „kierownikiem jednostki”, jest odpowiedzialny za całość gospodarki finansowej tej jednostki. Koniec kropka
Za działalność złodziejki odpowiedzialna jest główna księgowa .Sąd wydając wyrok nie wskazał na niedociągnięcia ,czy lekceważenie obowiązków przez prezydenta ,o czym marzyli psiory .Mieli nadzieję ,że da się Szełemeja upupić jak Zdanowską ( chociaż jeszcze nie wiadomo czy im to wyjdzie ?). Niech się zajmą układem radomskim !
żul (15 października 2018 8:58)
Cytuję użytkownika: Lola
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Nielolek
Żaden urzędnik w Polsce nie działa samodzielnie. Zawsze ma nad sobą nadzór.Tam gdzie są pieniądze nadzór jest podwójny lub potrójny. To ja się pytam jak TAM było? Gdzie są procedury? Gdzie nadzór? Gdzie kontrola? Daję głowę,że pan prezydent nagradzał tą panią i jej przełożonych.
Niestety to nie jest prawda. Szełemej działa samodzielnie. "Jego" radni (z PO i SLD) pełnią tylko role "semaforów", a radni PiSowskiej opozycji byli postawieni w roli radnych-bezradnych. Dla wałbrzyskich specjalistów od "szemranych przetargów" był to stan idealny i trwa teraz walka o to aby dalej było tak jak było.
Prezydent miasta nie zajmuje się sprawami księgowości ,od tego jest główna księgowa .I ona odpowiada za nadzór nad swoim działem .Jeżeli nie została pociągnięta do odpowiedzialności ,to znaczy ,że złodziejka była bystrzejsza od niej :(Co do przetargów ,to masz prawo jak i twoi radni bezradni prześledzić ich proces od A do Z .Jak nie masz dowodów to szemrany i skompromitowany prymitywie nie rzucaj oskarżeń :(
Art. 53. Odpowiedzialność kierownika za gospodarkę finansową jednostki Dz.U.2017.0.2077 t.j. - Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 1. Kierownik jednostki sektora finansów publicznych, zwany dalej „kierownikiem jednostki”, jest odpowiedzialny za całość gospodarki finansowej tej jednostki. Koniec kropka
Marzena Maciejczuk (14 października 2018 23:24)
Też słyszałam dużo złego o tej Pani. Podobno nie ma żadnej wiedzy w tematach w których orzeka. Jedyne na co patrzy to żeby nie podpaść prokuraturze lub powodowi. Żałosne że tak wyglądają polskie "niezawisłe" sądy i że tacy ludzie w/g własnego widzi mi się decydują o życiu innych ludzi.
wyzwalacz (14 października 2018 10:26)
Cytuję użytkownika: Dariusz
Cytuję użytkownika: Slepa Temida
Rozprawa w SR Wałbrzych, prowadzi Sylwia Poradzisz. Sąd - gdzie znajdują się urządzenia o których wspomina świadek? Świadek-1 Znajdują w się w bramie X Sąd - czy świadek widział jak oskarżony uszkodził urządzenia w bramie X? Świadek-2 Tak widziałem Sąd - a gdzie były te urządzenia? Świadek-2 - były w bramie nr Y za zamkniętą kratą Sąd- czyli oskarżony mógł przeniknąć przez kratę i je uszkodzić? I tak k***a wygląda polski sąd i polskie prawo. I takim imbecylom jak w/w państwo polskie płaci z naszych podatków 10.000zł miesięcznie.
To jeszcze pikuś. Ta sama niezawisła i niezależna podczas rozprawy w sprawie mandatu z fotoradaru (śmietnika kiedy jeszcze działał) Na zdjęciu widać dwa pojazdy w jednej lini (droga z dwoma pasami - Wieniawskiego) Zezowaty strażnik miejski stwierdzi że to pojazd z prawej przekroczył prędkość. Zanim jeszcze oskarżony zdążył coś powiedzieć pani Poradzisz stwierdziła że orzekała już w tylu sprawach że wie najlepiej jak było więc co by oskarżony nie powiedział i tak będzie na nie (pewnie siedziała w tym czasie w pudle z fotoradarem i wszystko widziała)
Aby to było dalej możliwe, trwają zaciekłe ataki na Polskę w Brukseli że jak takich sędziów u nas wywalą, to nie będzie demokracji w Polsce. Także zastanówcie się co chcecie mieć, uczciwe sądy czy dopłaty unijne z których i tak nic do waszej kieszeni nie idzie. Na marginesie, takie sędziny wydają w tej samej sprawie różne wyroki w zależność i czy polubią strony/oskarżonego czy nie polubią. Np.Bachora przyznają kobiecie bo ta się rozbeczy, a mężowi tej baby dowalą alimenty, bo facet się nie rozbeczy i jest w ogóle niesympatyczny. I tak wygląda badanie spraw przez niewybieralnych sędziów.
wyzwalacz (14 października 2018 10:19)
Cytuję użytkownika: prawdopodobnie
Podobno to było celowa robota, żeby Szełmeje przegrał wybory ? myślicie że to prawda ? mi się wydaje że jest duże prawdopodobieństwo.
Tak, spiskowcy w Urzędzie działali już od 10 lat specjalnie w tym celu aby usunąć ukochanego Wodza, gamoniu.
Dariusz (14 października 2018 1:13)
Cytuję użytkownika: Slepa Temida
Rozprawa w SR Wałbrzych, prowadzi Sylwia Poradzisz. Sąd - gdzie znajdują się urządzenia o których wspomina świadek? Świadek-1 Znajdują w się w bramie X Sąd - czy świadek widział jak oskarżony uszkodził urządzenia w bramie X? Świadek-2 Tak widziałem Sąd - a gdzie były te urządzenia? Świadek-2 - były w bramie nr Y za zamkniętą kratą Sąd- czyli oskarżony mógł przeniknąć przez kratę i je uszkodzić? I tak k***a wygląda polski sąd i polskie prawo. I takim imbecylom jak w/w państwo polskie płaci z naszych podatków 10.000zł miesięcznie.
To jeszcze pikuś. Ta sama niezawisła i niezależna podczas rozprawy w sprawie mandatu z fotoradaru (śmietnika kiedy jeszcze działał) Na zdjęciu widać dwa pojazdy w jednej lini (droga z dwoma pasami - Wieniawskiego) Zezowaty strażnik miejski stwierdzi że to pojazd z prawej przekroczył prędkość. Zanim jeszcze oskarżony zdążył coś powiedzieć pani Poradzisz stwierdziła że orzekała już w tylu sprawach że wie najlepiej jak było więc co by oskarżony nie powiedział i tak będzie na nie (pewnie siedziała w tym czasie w pudle z fotoradarem i wszystko widziała)
Slepa Temida (14 października 2018 1:00)
Rozprawa w SR Wałbrzych, prowadzi Sylwia Poradzisz. Sąd - gdzie znajdują się urządzenia o których wspomina świadek? Świadek-1 Znajdują w się w bramie X Sąd - czy świadek widział jak oskarżony uszkodził urządzenia w bramie X? Świadek-2 Tak widziałem Sąd - a gdzie były te urządzenia? Świadek-2 - były w bramie nr Y za zamkniętą kratą Sąd- czyli oskarżony mógł przeniknąć przez kratę i je uszkodzić? I tak k***a wygląda polski sąd i polskie prawo. I takim imbecylom jak w/w państwo polskie płaci z naszych podatków 10.000zł miesięcznie.
skarbnik miejski (13 października 2018 16:16)
Z regulaminu urzędu: § 9. 1. Prezydent jest kierownikiem Urzędu i zwierzchnikiem służbowym pracowników Urzędu oraz kierowników jednostek organizacyjnych Miasta. 2. Prezydent kieruje pracą Urzędu przy pomocy Zastępcy Prezydenta, Sekretarza, Skarbnika oraz kierowników komórek organizacyjnych Urzędu. Nie musi się znać na wszystkim, ale już za to odpowiada - choćby minimalnie. Powinien wyciągnąć konsekwencje na każdym szczeblu organizacyjnym adekwatne do zakresu niedopełnienia obowiązków przez daną osobę.
Więcej komentarzy

Dodaj komentarz

kradzież  |   ratusz  |   urząd miejski  |   sąd  |   prokuratura  |   zyska  |   biuro obsługi jednostek  |  

Zatrzymali Ci prawo jazdy — nie wsiadaj za kółko, bo możesz pójść...

Pracownice banku wzięły kredyt na klientkę

Okradł własną matkę

Wałbrzych 24 aktualności


Wałbrzych 24 to wiodący portal informacyjny w mieście i regionie. Najważniejsze są dla nas informacje z Wałbrzycha, ale również piszemy o tym, co dzieje się w sąsiednich gminach takich jak  Świdnica, Boguszów - Gorce, Mieroszów, Szczawno Zdrój, Świebodzice, Głuszyca, czy Walim. Oprócz przekazywanych przez Wałbrzych 24 wiadomości, znajdziesz tu również wiele fotogalerii, rozmowy z zaproszonymi gośćmi, publicystykę czy informacje o wydarzeniach, imprezach i koncertach, które odbywają się w mieście czy okolicy.

Na stronie głównej Wałbrzych 24 znajdziecie aktualności czyli najnowsze informacje z miasta, jednak zachęcamy też do zaglądanie do innych kategorii - rozrywki, sportu, 112 czy do zakładki Po Sąsiedzku, gdzie znajdziecie wiadomości z okolicznych gmin.

Uprościliśmy też nawigację strony, by była bardziej intuicyjna, co ma ułatwić czytelnikom znalezienie szukanych informacji i jeszcze sprawniejsze poruszanie się po naszej stronie.

Wałbrzych najnowsze wiadomości


Często najnowsze wiadomości Wałbrzych tworzone są wspólnie z Wami - naszymi czytelnikami, za co serdecznie dziękujemy. Zachęcamy do przesyłania do nas informacji i zdjęć na adres: redakcja@walbrzych24.com.

Dzięki takiej współpracy jesteśmy w stanie szybko reagować i przekazywać Wam najnowsze informacje, pisać o realnych problemach miasta i mieszkańców. Zachęcamy też do śledzenia naszych social mediów - Facebook Wałbrzych 24, Facebook Telewizja Wałbrzych i kont na Instagramie.

Zachęcamy też do komentowania bieżących informacji z Wałbrzycha i okolic. Pod artykułami macie możliwość wyrażenia własnej opinii w komentarzach do czego gorąco zachęcamy.

Rozwiń
Do góry
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.
Zaakceptuj Zamknij