Wałbrzyscy sędziowie nie chcą sądzić kolegi

Tu nie chodzi o wstyd tylko o powiązania towarzyskie ,które mogą wpłynąć na obiektywność wyroku. W sytuacjach gdy właśnie podejrzewa się ,że układy miejscowe mogą mieć wpływa na wyrok i działanie organów ścigania oraz sądu sprawę oddaje do rozpatrzenia w inny rejon Polski dla sprawiedliwego i obiektywnego wyroku. Ja jestem co prawda tylko po administracji na wydziale prawa we Wrocławiu ,ale przerabiałam to na studiach i właśnie przeniesienie procedury jest prawidłowym działaniem. Obiektywność i przejrzystość wyroku jest sprawą nadrzędna i cała procedura jest określona w przepisach . To co zrobił sąd najwyższy łamie normy ,zapewniam cię że nie kłamie.To nie jest prawidłowe podejście do sprawy żeby o koledzy sądzili kolege. Istnieje jeszcze możliwość wyłączenia z roznych przyczyn,ale w takiej sytuacji jak znają się wszyscy i wszystkich raczej łączą jakieś stosunki towarzyskie to najbardziej prawidłowym działaniem jest przekazanie sprawy do rozpatrzenia gdzie indziej

A co, prawo ci się nie podoba? Prawda , rzygać mi się chce na takich przedstawicieli Temidy. Lepszy już byłby plutonowy z tetetką i sołtysem do pomocy. Oni stali by mocniej na ziemi niż szkodnicy w togach.Kiedyś pewnie i do tego dojdzie jak będą tak pogrywać z żywiołem.

Kur a k**wi lba nie urwie a Wet ty ukradnij pucha

Sprawę powinien prowadzić sąd w Gdańsku ,tam są cuda wyroki.Jak ten Pan oskarżony niby sędzia ubierze się w koszulę z napisem -konstytucja -to zyska miano pokrzywdzonego będą przeprosiny itd itp.

ludzie co sie dzieje ciezko pracujemy placimy na nich by strzegli prawa a oni śmieja się z nas kpią z nas robia co chcą jak widać choćby w tej sprawie brak słów normalnie trzeba zreformować sądownictwo i to gruntownie i od nowa!

Dobrze się czujesz?

W takich przypadkach prawo przewiduje sąd polowy w postaci przedstawiciela gminy, członka sił zbrojnych lub policji oraz obywatela. Prawo zawsze musi działać.

Czym bliżej ,tym większy wstyd! I dobrze! A sędziowie niech pokażą swój profesjonalizm.Ta sprawa jest inna i pod okiem mediów.

Masz w tym doświadczenie?

Sprawę powinien właśnie rozpatrywać inny sąd a Wałbrzyski i Świdnicki powinny zostać wyłączone że względu na powiązania towarzyskie i te konotacje mogą mieć wpływ na wysokość wyroku. Powinno to być wręcz rozpayrywane w innym województwie by wyłączyć podejrzenia o układy i kumoterstwo. To ,że sąd najwyższy nakazuje kolego sądzić kolegę świadczy bardzo źle o ziibrowskicy sądach bo ta dezyzja wspiera i powiązania, które powinny być wyeliminowanie wanr z procesu karnego. Nawet jeśli sprawa jest prosta nie jest bo przestępstwa dopuścił się sędzia.