Bezdomny jedzie autobusem, a autobus jedzie...

Cytuję użytkownika: Pilot

Mój kochany PiS zlikwidował biedę, bezdomność, ten artykuł to manipulacja lewacka.

Cytuję użytkownika: Daniel

Problem bezdomnych w autobusach podjęły wałbrzyskie media. Pochylę się nad tym problemem, chociaż ostatni raz autobusem komunikacji miejskiej jechałem lata temu. Kupując bilet autobusowy nabyłem prawo do przejazdu nim z punktu A do punktu F, z pośrednimi punktami B, C, D, E na których mogę wysiąść, ale nie muszę. Przejazd ten ma odbyć się w warunkach, które nie urągają higienie i bezpieczeństwu. Przewoźnik ma obowiązek chronić mnie zarówno przed rozbojem jak i nieprzyjemnymi doznaniami węchowymi i wzrokowymi bądź ponieść konsekwencje, jeżeli do takich dopuścił. Bezdomni (a pamiętajmy, że są to ludzie, zaś przy dzisiejszym systemie panującym w Polsce każdy bezdomnym może zostać) oczywiście również mają prawo do przejazdu autobusem miejskim z punktu A do B. Po uiszczeniu opłaty oraz zachowaniu podstawowych norm cywilizacyjnych. W Wałbrzychu dla osób dotkniętych bezdomnością ustanowiono placówki pomocowe. Bez problemu mogą oni w nich zadbać o higienę osobistą. Jest to tylko sprawa chęci zadbania o siebie, możliwość istnieje. Pamiętajmy, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna wolność drugiego. Osobiście mogę być zwolennikiem utrzymywania ciała w wielowarstwowym brudzie, jednak żyjąc w społeczeństwie, które ma na ten temat zdanie odmienne, muszę przestrzegać jego zasad. W tym przypadku już nie tylko z przyczyn estetycznych, ale głównie zdrowotnych. Prawdopodobnie byłbym chodzącym producentem chorób. Słusznie więc powinienem zostać wyproszony z autobusu, w którym narażałbym współpasażerów na nieprzyjemne doznania oraz ich zdrowie na szwank. Tego zaś cena wykupionego przez nich biletu nie obejmuje. Dlaczego więc nie wpuszczenie bądź wyproszenie niehigienicznego osobnika (pamiętajmy, że "niehigieniczny" nie jest jednoznaczne z "bezdomnym", choć najczęściej jednak wyrazy te funkcjonują razem) powoduje protesty niektórych ludzi? Wyproszenie z autobusu wymiotującego kibola zaś powoduje ich akceptację, nie protest. Chodzi o użycie wyrazu "bezdomny", określającego osobę pokrzywdzoną z winy systemu. A to już u każdego powoduje wk**w i otwarcie noża na system. I brawo. Wk**wiajmy się na system, zmieniajmy go na lepszy dla ludzi. Pamiętajmy jednak o 95% pasażerów autobusu. Oni też są ludźmi i przysługują im prawa. Ale bezdomni w komunikacji miejskiej chronią się przed mrozem - zaprotestujecie. Owszem. Miasta powinny więc wprowadzić linie autobusowe na trasie noclegownia-punkt skupu złomu-urząd pracy-co tam jeszcze jest konieczne. To jednak tylko puder, nie lekarstwo. Wszak tym ludziom potrzebne jest własne lokum i praca. Państwo i samorządy jednak im tego nie zapewnią, bo w liberalnej dżungli sam jesteś winien swojej sytuacji, co nie? A kościół ma większe potrzeby niż człowiek bezdomny. I nie sądzę, żeby rozwiązanie z osobnym autobusem było żywcem wzięte z RPA z czasów apartheidu. Chodzi o rozwiązanie problemu, nie stygmatyzację ludzi. Człowieka dotkniętego "ptasią grypą" izolujemy i leczymy i nikomu do głowy nie przyjdzie, że to poniżanie. Choć rzeczywiście jest tu wielka różnica. Chory nie zachorował świadomie. Abnegat mający darmowy dostęp do urządzeń i środków czystości jest jak najbardziej świadom swego działania. A wiecie dlaczego nie widzicie abnegatów w kawiarniach, gdzie popijając latte dacie za chwile upust złości na mnie za ten tekst? Bo obsługa lokalu ich nie wpuszcza.

Cytuję użytkownika: Lola

Daniulu, taki stan rzeczy to efekt komunizmu unijnego wprowadzanego ochoczo przez PO jak i PiS. Szełemej także wykonuje na wyścigi dyrektywy unijne szkodliwe ostatecznie dla ludności, patrz chaos śmieciowy i opłaty. Ja przewiduję że to się skończy wprowadzeniem kartek na mięso i w ogóle brakiem dostępu do energii i bezpieczeństwa. Służby już olewają sporo zgłoszeń mniejszego kalibru.pozdrawiam.

Cytuję użytkownika: Daniel

Problem bezdomnych w autobusach podjęły wałbrzyskie media. Pochylę się nad tym problemem, chociaż ostatni raz autobusem komunikacji miejskiej jechałem lata temu. Kupując bilet autobusowy nabyłem prawo do przejazdu nim z punktu A do punktu F, z pośrednimi punktami B, C, D, E na których mogę wysiąść, ale nie muszę. Przejazd ten ma odbyć się w warunkach, które nie urągają higienie i bezpieczeństwu. Przewoźnik ma obowiązek chronić mnie zarówno przed rozbojem jak i nieprzyjemnymi doznaniami węchowymi i wzrokowymi bądź ponieść konsekwencje, jeżeli do takich dopuścił. Bezdomni (a pamiętajmy, że są to ludzie, zaś przy dzisiejszym systemie panującym w Polsce każdy bezdomnym może zostać) oczywiście również mają prawo do przejazdu autobusem miejskim z punktu A do B. Po uiszczeniu opłaty oraz zachowaniu podstawowych norm cywilizacyjnych. W Wałbrzychu dla osób dotkniętych bezdomnością ustanowiono placówki pomocowe. Bez problemu mogą oni w nich zadbać o higienę osobistą. Jest to tylko sprawa chęci zadbania o siebie, możliwość istnieje. Pamiętajmy, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna wolność drugiego. Osobiście mogę być zwolennikiem utrzymywania ciała w wielowarstwowym brudzie, jednak żyjąc w społeczeństwie, które ma na ten temat zdanie odmienne, muszę przestrzegać jego zasad. W tym przypadku już nie tylko z przyczyn estetycznych, ale głównie zdrowotnych. Prawdopodobnie byłbym chodzącym producentem chorób. Słusznie więc powinienem zostać wyproszony z autobusu, w którym narażałbym współpasażerów na nieprzyjemne doznania oraz ich zdrowie na szwank. Tego zaś cena wykupionego przez nich biletu nie obejmuje. Dlaczego więc nie wpuszczenie bądź wyproszenie niehigienicznego osobnika (pamiętajmy, że "niehigieniczny" nie jest jednoznaczne z "bezdomnym", choć najczęściej jednak wyrazy te funkcjonują razem) powoduje protesty niektórych ludzi? Wyproszenie z autobusu wymiotującego kibola zaś powoduje ich akceptację, nie protest. Chodzi o użycie wyrazu "bezdomny", określającego osobę pokrzywdzoną z winy systemu. A to już u każdego powoduje wk**w i otwarcie noża na system. I brawo. Wk**wiajmy się na system, zmieniajmy go na lepszy dla ludzi. Pamiętajmy jednak o 95% pasażerów autobusu. Oni też są ludźmi i przysługują im prawa. Ale bezdomni w komunikacji miejskiej chronią się przed mrozem - zaprotestujecie. Owszem. Miasta powinny więc wprowadzić linie autobusowe na trasie noclegownia-punkt skupu złomu-urząd pracy-co tam jeszcze jest konieczne. To jednak tylko puder, nie lekarstwo. Wszak tym ludziom potrzebne jest własne lokum i praca. Państwo i samorządy jednak im tego nie zapewnią, bo w liberalnej dżungli sam jesteś winien swojej sytuacji, co nie? A kościół ma większe potrzeby niż człowiek bezdomny. I nie sądzę, żeby rozwiązanie z osobnym autobusem było żywcem wzięte z RPA z czasów apartheidu. Chodzi o rozwiązanie problemu, nie stygmatyzację ludzi. Człowieka dotkniętego "ptasią grypą" izolujemy i leczymy i nikomu do głowy nie przyjdzie, że to poniżanie. Choć rzeczywiście jest tu wielka różnica. Chory nie zachorował świadomie. Abnegat mający darmowy dostęp do urządzeń i środków czystości jest jak najbardziej świadom swego działania. A wiecie dlaczego nie widzicie abnegatów w kawiarniach, gdzie popijając latte dacie za chwile upust złości na mnie za ten tekst? Bo obsługa lokalu ich nie wpuszcza.