419 osób zmarło, ponad 24 tys. nowych zakażeń

Cytuję użytkownika: pawel

Ochotnicy, którzy otrzymali szczepionkę przeciwko koronawirusowi firmy Pfizer, opowiadają o efektach ubocznych, które spowodowało u nich przyjęcie szczepionki. Zakup ponad 20 milionów dawek zadeklarował już premier Mateusz Morawiecki. Podczas badań ponad 43 500 ochotników z sześciu krajów nie zostało poinformowanych, czy otrzymało szczepionkę, czy placebo. Jednak część ochotników była w stanie określić, iż przyjęła szczepionkę, a to z powodu pewnych skutków ubocznych, takich jak bóle głowy i mięśni – donosi independent.co.uk. Glenn Deshields z Teksasu porównał swoje skutki uboczne szczepionki do „ciężkiego kaca”, zarówno pod względem objawów, jak i czasu trwania. Niepokojące objawy ustąpiły po jednym dniu. Przeprowadzony przez niego test przeciwciał utwierdził go w przekonaniu, iż otrzymał szczepionkę. Z kolei 45-letnia mieszkanka Missouri powiedziała, że ​​po otrzymaniu pierwszego zastrzyku doświadczyła gorączki, bólu głowy i bólu ciała. Jak dodała objawy były znacznie gorsze po otrzymaniu drugiego zastrzyku. Mimo ogłoszonej ponad 90 procentowej skuteczności szczepionki ciągle pozostają wątpliwości, co do jej działania w zależności od wieku czy rasy. Nie wiemy też, ze względu na skrócony z kilku lat do kilku miesięcy czas badań nad szczepionką, jakie ewentualne długofalowe skutki uboczne może ona przynieść. I choć premier Mateusz Morawiecki zapowiedział, że szczepienia na koronawirusa nie będą obowiązkowe, to sugerował, iż funkcjonowanie bez nich nie będzie możliwe. Zdaniem Jacka Wilka przymuszanie do przyjęcia szczepionki w jakikolwiek sposób jest niezgodne z prawem. – W pierwszej kolejności zapowiadany jest przymus szczepień dla pracowników wybranych służb. Przymuszenie przyjęcia szczepionki przez pozostałych może jednak dokonywać się środkami pośrednimi, np. poprzez odmawianie osobom niezaszczepionym możliwości korzystania z usług publicznych lub nawet prywatnych – pisze Wilk. – Okazuje się, że kupowana szczepionka nie przeszła jeszcze badań klinicznych III i IV fazy. Dlatego też nie mamy pewności, że jest ona bezpieczna. Masowe podawanie takiej szczepionki może nosić znamiona eksperymentu medycznego. Tymczasem prawo zakazuje stosowania na kimkolwiek takich eksperymentów – także medycznych – bez jego uprzedniej, wyraźnej i jednoznacznej zgody – dodaje były poseł. Jak podkreśla Wilk „system prawa daje skuteczne możliwości obrony zarówno przed bezpośrednim, jak i pośrednim przymusem szczepień”.Zapowiedzi takiego przymuszania już się pojawiły. – Prowadzimy rozmowy ze służbą zdrowia w tej sprawie. Szczepionka, test lub inne metody mają być połączone z cyfrowym biletem tak, żeby każdego można poddać weryfikacji – mówi przewodniczący Ticketmaster, Mark Yovich, mówi w wywiadzie dla „Billboard”. To pierwsza branża, która przyznaje, że chce dzielić ludzi na zaszczepionych i niezaszczepionych.