Otwieramy skrzynie z wałbrzyski skarbem (na żywo)

Cytuję użytkownika: Ja

Toś się Obserwator nagadał. Pani Jola nie prosiła o Twoje filozoficzne wywody, ba nie prosiła nawet abyś przedstawił swoją opinię. Pytanie było krótkie i jasne a i tak w tym bełkocie nie odpowiedziałeś na nie.

Cytuję użytkownika: Obserwator

Szanowna Pani Jolu. Bardzo nieładnie czepiać się czyjejś tuszy. Pan w czerwonej kurtce bardzo słusznie zwrócił uwagę na niewłaściwe zachowanie osób decydujących w tej sprawie. Otwarcie tych metalowych pojemników powinno odbyć się pod okiem kamer różnych dziennikarzy. Przecież saperzy wykluczyli niebezpieczeństwo. Cały ten cyrk pokazuje, że ktoś usiłuje coś ukryć. Łatwo domyślić się o co tutaj chodzi... A swoją drogą prości ludzie handlujący na bazarach potrafią lepiej się wypowiadać niż ta pani z ciemnymi oprawkami okularów. Okropność! Kto tam pracuje?

Cytuję użytkownika: Jolka

Co to za grubas w czerwonej kurtce który tak się Kazka czepił?

Cytuję użytkownika: TO NIE FEJK! SŁUZKA PARTII PO PROKURATOR EWA W.

KAZDY WIE KTORA TO, NIEZALEZNA JAK SEDZIA ZUREK BUEHEHEHE. „To właśnie w takich okolicznościach Michał D., dyrektor w stołecznym ratuszu, wykorzystując swoją znajomość z prokurator Ewą W., wyraził wobec niej za pośrednictwem komunikatora internetowego oczekiwanie, że niezwłocznie poinformuje go ona o ustaleniach śledztwa w zakresie wyników badań krwi i moczu na obecność narkotyków u podejrzanego. »Ewa muszę wiedzieć o krwi pierwszy. Znaczy po Tobie« – pisał do Ewy W., jak wynika z zabezpieczonego przez prokuraturę nośnika cyfrowego należącego do Michała D.” – czytamy. Szczecińska prokuratura wskazuje, że Ewa W. nie zajmowała się jednak wówczas tą sprawą. Zwróciła się więc o pomoc do znajomej prokuratorki: Małgorzaty M. „(…) a tak serio Małgoś zależy mi na inf o wynikach krwi. Top secret oczywiście. Da się?” – śledczy cytują jej wiadomość (pisownia oryginalna). Informacje na temat śledztwa przekazywała następnie dyrektorowi z warszawskiego ratusza: „dawaj do RT zanim dotrze z innego źródła”. I k***a PROKURATOR SZYJE ZEZNANIA OBRONCY CO I JAK MA ROBIC: Ewa W. miała także przekazywać swoje sugestie co do linii obrony kierowcy autobusu: „powinien iść na brak znamion 174”; „adw niech idzie na posiedzenie z wydrukami z gazet i złoży do akt (…) wyjdzie na to ze skazali go zanim został mu postawiony zarzut (jak przy szydło)” – ujawniono w korespondencji (pisownia oryginalna). BEZKARNOSC, DLA CPUNA KIEROWCY, MORDERCY MOZNA ZALATWIC TAK: Śledczy twierdzą, że prok. Ewa W. sugerowała również, by prowadzącą sprawę sędzię „zaskoczyć” twierdzeniem, że kierowca, który spowodował wypadek i śmierć człowieka tak naprawdę jest „ofiarą rozgrywek politycznych w trwających wyborach prezydenckich”. Przypomnijmy – w tamtym czasie prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski był głównym kandydatem opozycji na urząd prezydenta RP w starciu z prezydentem Andrzejem Dudą. ALE JAJA. PRAWORZADNOSC WEDLUG PO: Informacje – wskazuje szczecińska prokuratura – trafiały od Michała D. do Rafała Trzaskowskiego: „Jutro ok 9.00 ma być wynik z krwi. Jak będzie dodatni idzie Prokuratura z kierowcą na areszt”. „Mocz czysty jak Pan wie. Decyzja prokuratora kierowca jednak został zatrzymany. Czekają na wynik krwi. Będę go miał pierwszy. Dam znać”. Monitoring nagrał próbę zacierania śladów „Sam Michał D., gdy zorientował się, że do pomieszczeń urzędu weszli funkcjonariusze, usiłował zniszczyć materiał dowodowy zapisany w telefonie, co uchwyciły kamery monitoringu ratusza. Pomimo próby zatarcia śladów w wyniku oględzin telefonu ujawniono informacje i dokumenty z prokuratorskich postępowań, w tym korespondencję wskazującą, że Ewa W. przekazywała Michałowi D. informacje z prowadzonych śledztw, w tym związane z kierunkiem ich prowadzenia oraz zgromadzonego w nich materiału dowodowego” – czytamy w komunikacie.  CALOSC TUTAJ: https://www.tvp.info/64849044/immunitet-prokurator-ewy-w-i-malgorzaty-m-wnioski-o-uchylenie-sledczy-chca-postawic-zarzuty