Menu

Ponad 3,3 mln zł. na remonty kolejnych mieszkań w Wałbrzychu

- To będzie 8 mieszkań, całkowicie poddanych rewitalizacji.  - mówi wiceprezydent Wałbrzycha, Sylwia Bielawska. Na ich remont Wałbrzych otrzymał ponad 3,3 miliona złotych (85 procent kosztów).




 

Ponad 3,3 mln zł. na remonty kolejnych mieszkań w Wałbrzychu

Mieszkania zlokalizowane są przy ulicy Okrężnej w Wałbrzychu. Prace rozpoczną się lada moment.

- To są projekty, które składa się w momencie rozpoczynania prac. Powstanie 8 mieszkań, będą zupełnie odbiegały od standardu takiego, jaki był do tej pory. W zasadzie wszystko w tych mieszkaniach zostanie zmienione, pozostaną tylko ściany zewnętrzne — mówi wiceprezydent Sylwia Bielawska.

Dotacja pochodzi z Ministerstwo Rozwoju i Technologii w ramach programu budownictwa socjalnego i komunalnego. Przekazana kwota to 85 % kosztów inwestycji, resztę pochodzić będzie z budżetu miasta.


Przypomnijmy, że 64 nowe mieszkania komunalne powstaną przy ul. Traugutta (między Teatrem Dramatycznym a ZUS-em). Miejski Zarząd Budynków ogłosił już przetarg na ich budowę, wykonawcę poznamy prawdopodobnie w połowie kwietnia. Mieszkania mają mieć powierzchnię od 40 do 75 metrów.

Miasto chce przyciągnąć nowych mieszkańców do Wałbrzycha. Ma powstawać więcej mieszkań komunalnych.

- Przygotowujemy się do remontu całych kamienic na Nowym Mieście. Chodzi głównie o ulicę Paderewskiego. Również w Śródmieściu – ulica Młynarska. (...) Musimy i chcemy zwiększać pulę mieszkań komunalnych, bo te mieszkania przyciągają do Wałbrzycha nowych mieszkańców. - mówił na początku marca prezydent Wałbrzycha, Roman Szełemej.

 

 

12 mieszkań komunalnych powstaje również w budynku przy ulicy Różanej. Na przebudowę i termomodernizację miasto otrzymało dopłatę 3,9 mln. zł. z Banku Gospodarki Krajowej.

Za ponad 3 mln 200 tys. zł. Gmina Wałbrzych kompleksowo wyremontowała kamienicę przy ul. Kościelnej 6a (Śródmieście). Powstało 7 niewielkich, nowoczesnych mieszkań.

Z kolei w budynku przy ul. Traugutta powstało sześć jedno i dwupokojowych mieszkań o powierzchni do 34 do 40 m2. Budynek wyposażono w nowoczesne instalacje do ogrzewania, centralną kotłownię gazową i zbiorniki do gromadzenia wody deszczowej.

W ubiegłym roku lokatorzy wprowadzili się również do dwóch wyremontowanych kamienic przy ul. Zajączka.



adm
foto: użyczone
redakcja@walbrzych24.com

Komentarze

Jerzy Jacek Pilchowski (22 marca 2023 11:27)
Cytuję użytkownika: A jednak debil...
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: A jednak debil...
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sanotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sabotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Arystokracja Białego kamienia
Te plichowski wszystko tak wie najlepiej. Tyle nieprawidłowości widzi, a do prokuratury czy cbsu nie zgłasza. No debile czy z kogoś debila chce zrobić ?
Panie "arystokrato". Proszę więc wytłumaczyć mi na czym polega szelemejowy "sukces" polegający na tym, ze remontuje się kamienicę za sumę która podzielona na te mieszkania daje 460 tysięcy za każde (jednopokojowe) mieszkanie. Może wiec o panu prezydencie Szełemeju należy napisać: No debil czy z kogoś debila czce zrobić?
Podczas gdy ty całą swoją aktywność ograniczasz do plucia jadem na forum, to "karawana jedzie dalej". Zainteresuj się trochę problematyką i poświęć więcej czasu na dokształcanie, bo zabierasz głos w wielu sprawach (finanse, zamówienia publiczne, rewitalizacja) nie mając o tym zielonego pojęcia. To, że koszt remontu z modernizacją starego budynku jest dużo wyższy niż wybudowanie nowego (często o 100%), to nic nowego - tak jest nie tylko w Polsce. A że w zasobach komunalnych w Polsce ok. 50% substancji mieszkaniowej to budynki wzniesione przed II wojną, to problem robi się wielki, bo te budynki najczęściej nie mogą zostać wyburzone - podlegają szczególnej ochronie. Traktują o tym konkretne przepisy, m.in. ustawy o rewitalizacji, czy o ochronie zabytków. I tak - zgodnie z przepisami - w Wałbrzychu opracowano i przyjęto w 2016 roku Gminny Program Rewitalizacji Miasta Wałbrzycha na lata 2016–2025, który był do 2020 r. poddawany konsultacjom społecznym (na ilu spotkaniach byłeś obecny?). Program był przygotowany przy współpracy Ministerstwa Rozwoju, natomiast w opracowaniu Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa z 2018 roku uznany za modelowy wręcz przykład. Polecam wnikliwą lekturę tego opracowania: http://obserwatorium.miasta.pl/wp-content/uploads/2019/01/Gminny_program_rewitalizacji__praktyczny-poradnik-dla-mieszkńców-i-wladz-lokalnych_-2018.pdf
Czyli jest tak, ze remontuje się kamienice które (jak niektórzy twierdzą) wymagają o 100% wyższych kosztów niż budowa nowych. Równocześnie, nie zaczyna się od przeciekających dachów czyli czeka się na czas gdy koszt remontu będzie absurdalnie drogi co jest "dobrą wiadomością" dla tych którzy te domy remontują. Mogą bowiem pisać "koszałki opałki" na temat kosztu remontu i doić w ten sposób budżet miasta. Tak więc, bardzo proszę aby wskazał mi pan gdzie jest dokument określający faktyczny stan budynków w Śródmieściu i określający w oparciu o to harmonogram ich zabezpieczania przed postępującą degradacją i ich remontowania w takiej kolejności aby to miało sens. W przeciwnym wypadku ja chyba naprawdę jestem "sabotażystą" gdyż sabotuję bezczelne dojenie publicznych pieniędzy przez Cara i jego ferajnę.
Jeżeli chcesz sabotować bezczelne dojenie publicznych pieniędzy, to wybrałeś chyba zły adres. Mogę podpowiedzieć, że idące nie w miliony ale w miliardy złotych dojenie publicznych czyli naszych pieniędzy odbywa się za sprawą ludzi z bliskiej twemu sercu partii. Więc - do dzieła!!! A z tymi przeciekającymi dachami to chyba trochę przestrzeliłeś. Proponuję na chwilę odejść od komputera i wybrać się na spacer np. do Parku Sobieskiego. Z tego poziomu świetnie widać, że budynki w centrum są pokryte nową dachówką, bo od tego właśnie rozpoczęto przed laty remonty kamienic. Proponuję spacer, nie namawiam na aktywne uczestnictwo w życiu publicznym naszego miasta, bo wiem że np. w konsultacjach społecznych, gdzie mieszkaniec może mieć jakiś wpływ na ostateczne decyzje dotyczące lokalnej społeczności - z założenia nie uczestniczysz. Łatwiej i wygodniej jest przywalić komuś (wiadomo komu) na oślep na takim forum.
Zrozumiałem to w ten sposób, że totalna opozycja chce koniecznie skończyć z "rozdawnictwem" miliardów. Praktycznie oznacza to, że będziecie wycofywać takie programy socjalne jak np., 500+, 13 i 14 emerytura, itd. Faktycznie będziecie musieli to zrobić aby odzyskać możliwość rozdawania miliardów towarzyszom biznesmenom którzy świetnie kręcili VAT-owskimi karuzelami. Tak więc wszystkie młode mamy które mają dzieci i te 500+ nie jest im potrzebne oraz emerytów którzy biorą 13 i 14 "z chciwości" powinny głosować na Tuska i głośno klaskać gdy głównym hasłem PO stanie się znów "Piniendzy ni ma i nie będzie.".
No więc nic nie zrozumiałeś. Mowa nie o słusznych - jak 500+, choć nieudolnie i nieefektywnie robionych programach socjalnych, a rozdawanych milionach złotych rodzinie i znajomym (fundacje i stowarzyszenia bez żadnego doświadczenia, zakładane na parę godzin przed decyzją o transferze pieniędzy), o "willi plus", o lukratywnych posadach dla "znajomych królika", powoływanie do życia różnorakich instytucji, funduszy, czy agencji, które są obsadzane "swoimi" i bardzo hojnie dotowane (budżet wszystkich powołanych od 2015 r. przez PiS organów to 37 miliardów zł), o zamówieniach nawet nie "szemranych", tylko ordynarnie przekręcanych, że wspomnę tylko o zakupie bezużytecznych respiratorów za 100 mln od handlarza bronią, o maseczkach kupionych za miliony od instruktora narciarstwa które zaraz trzeba było wyrzucić, o dotacjach dla brata (Szumowski - 200 mln) czy dla klechy z Torunia (165 mln) itp, itd...
Czyli chodzi panu o organizowane przez wałbrzyskiego Cara szemrane przetargi. - Faktycznie, CBA powinna sprawdzić takie "inwestycje" jak błyszczące barierki, tężnia, fontanna oraz najnowszy "myk" czyli wieżę widokową.
Piszesz waść o przetargach, które nie podobają ci się z założenia, ale nie masz (poza podejrzeniami płynącymi z osobistej niechęci do prezydenta) na to żadnych konkretnych argumentów. Nie podobały ci się też wszystkie wcześniejsze przetargi, ale po kontrolach CBA, NIK i RIO okazało się, że wszystko jest w porządku. Jeżeli jest inaczej, to podaj choć jeden przykład, gdzie zamówienia udzielono jakiemuś szwagrowi, gdzie remont drogi prowadził np. gość będący powiedzmy kelnerem, albo gdzie przelano pieniążki z miejskiej kasy cioci skarbniczki. Ja natomiast mówię o oczywistych dla wszystkich i aferalnych działaniach rządzących, które są dobrze udokumentowane. Nie wspominając o skali tych działań i wymiarze finansowym...
OK. Już rozumiem. Chodzi panu o te 250 miliardów które ukradli powiązani z totalną opozycją aferałowie. Faktycznie. W porównaniu z Tuskiem, Szełemej to tylko prowincjonalny cwaniaczek.
A jednak debil... (22 marca 2023 10:04)
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: A jednak debil...
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sanotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sabotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Arystokracja Białego kamienia
Te plichowski wszystko tak wie najlepiej. Tyle nieprawidłowości widzi, a do prokuratury czy cbsu nie zgłasza. No debile czy z kogoś debila chce zrobić ?
Panie "arystokrato". Proszę więc wytłumaczyć mi na czym polega szelemejowy "sukces" polegający na tym, ze remontuje się kamienicę za sumę która podzielona na te mieszkania daje 460 tysięcy za każde (jednopokojowe) mieszkanie. Może wiec o panu prezydencie Szełemeju należy napisać: No debil czy z kogoś debila czce zrobić?
Podczas gdy ty całą swoją aktywność ograniczasz do plucia jadem na forum, to "karawana jedzie dalej". Zainteresuj się trochę problematyką i poświęć więcej czasu na dokształcanie, bo zabierasz głos w wielu sprawach (finanse, zamówienia publiczne, rewitalizacja) nie mając o tym zielonego pojęcia. To, że koszt remontu z modernizacją starego budynku jest dużo wyższy niż wybudowanie nowego (często o 100%), to nic nowego - tak jest nie tylko w Polsce. A że w zasobach komunalnych w Polsce ok. 50% substancji mieszkaniowej to budynki wzniesione przed II wojną, to problem robi się wielki, bo te budynki najczęściej nie mogą zostać wyburzone - podlegają szczególnej ochronie. Traktują o tym konkretne przepisy, m.in. ustawy o rewitalizacji, czy o ochronie zabytków. I tak - zgodnie z przepisami - w Wałbrzychu opracowano i przyjęto w 2016 roku Gminny Program Rewitalizacji Miasta Wałbrzycha na lata 2016–2025, który był do 2020 r. poddawany konsultacjom społecznym (na ilu spotkaniach byłeś obecny?). Program był przygotowany przy współpracy Ministerstwa Rozwoju, natomiast w opracowaniu Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa z 2018 roku uznany za modelowy wręcz przykład. Polecam wnikliwą lekturę tego opracowania: http://obserwatorium.miasta.pl/wp-content/uploads/2019/01/Gminny_program_rewitalizacji__praktyczny-poradnik-dla-mieszkńców-i-wladz-lokalnych_-2018.pdf
Czyli jest tak, ze remontuje się kamienice które (jak niektórzy twierdzą) wymagają o 100% wyższych kosztów niż budowa nowych. Równocześnie, nie zaczyna się od przeciekających dachów czyli czeka się na czas gdy koszt remontu będzie absurdalnie drogi co jest "dobrą wiadomością" dla tych którzy te domy remontują. Mogą bowiem pisać "koszałki opałki" na temat kosztu remontu i doić w ten sposób budżet miasta. Tak więc, bardzo proszę aby wskazał mi pan gdzie jest dokument określający faktyczny stan budynków w Śródmieściu i określający w oparciu o to harmonogram ich zabezpieczania przed postępującą degradacją i ich remontowania w takiej kolejności aby to miało sens. W przeciwnym wypadku ja chyba naprawdę jestem "sabotażystą" gdyż sabotuję bezczelne dojenie publicznych pieniędzy przez Cara i jego ferajnę.
Jeżeli chcesz sabotować bezczelne dojenie publicznych pieniędzy, to wybrałeś chyba zły adres. Mogę podpowiedzieć, że idące nie w miliony ale w miliardy złotych dojenie publicznych czyli naszych pieniędzy odbywa się za sprawą ludzi z bliskiej twemu sercu partii. Więc - do dzieła!!! A z tymi przeciekającymi dachami to chyba trochę przestrzeliłeś. Proponuję na chwilę odejść od komputera i wybrać się na spacer np. do Parku Sobieskiego. Z tego poziomu świetnie widać, że budynki w centrum są pokryte nową dachówką, bo od tego właśnie rozpoczęto przed laty remonty kamienic. Proponuję spacer, nie namawiam na aktywne uczestnictwo w życiu publicznym naszego miasta, bo wiem że np. w konsultacjach społecznych, gdzie mieszkaniec może mieć jakiś wpływ na ostateczne decyzje dotyczące lokalnej społeczności - z założenia nie uczestniczysz. Łatwiej i wygodniej jest przywalić komuś (wiadomo komu) na oślep na takim forum.
Zrozumiałem to w ten sposób, że totalna opozycja chce koniecznie skończyć z "rozdawnictwem" miliardów. Praktycznie oznacza to, że będziecie wycofywać takie programy socjalne jak np., 500+, 13 i 14 emerytura, itd. Faktycznie będziecie musieli to zrobić aby odzyskać możliwość rozdawania miliardów towarzyszom biznesmenom którzy świetnie kręcili VAT-owskimi karuzelami. Tak więc wszystkie młode mamy które mają dzieci i te 500+ nie jest im potrzebne oraz emerytów którzy biorą 13 i 14 "z chciwości" powinny głosować na Tuska i głośno klaskać gdy głównym hasłem PO stanie się znów "Piniendzy ni ma i nie będzie.".
No więc nic nie zrozumiałeś. Mowa nie o słusznych - jak 500+, choć nieudolnie i nieefektywnie robionych programach socjalnych, a rozdawanych milionach złotych rodzinie i znajomym (fundacje i stowarzyszenia bez żadnego doświadczenia, zakładane na parę godzin przed decyzją o transferze pieniędzy), o "willi plus", o lukratywnych posadach dla "znajomych królika", powoływanie do życia różnorakich instytucji, funduszy, czy agencji, które są obsadzane "swoimi" i bardzo hojnie dotowane (budżet wszystkich powołanych od 2015 r. przez PiS organów to 37 miliardów zł), o zamówieniach nawet nie "szemranych", tylko ordynarnie przekręcanych, że wspomnę tylko o zakupie bezużytecznych respiratorów za 100 mln od handlarza bronią, o maseczkach kupionych za miliony od instruktora narciarstwa które zaraz trzeba było wyrzucić, o dotacjach dla brata (Szumowski - 200 mln) czy dla klechy z Torunia (165 mln) itp, itd...
Czyli chodzi panu o organizowane przez wałbrzyskiego Cara szemrane przetargi. - Faktycznie, CBA powinna sprawdzić takie "inwestycje" jak błyszczące barierki, tężnia, fontanna oraz najnowszy "myk" czyli wieżę widokową.
Piszesz waść o przetargach, które nie podobają ci się z założenia, ale nie masz (poza podejrzeniami płynącymi z osobistej niechęci do prezydenta) na to żadnych konkretnych argumentów. Nie podobały ci się też wszystkie wcześniejsze przetargi, ale po kontrolach CBA, NIK i RIO okazało się, że wszystko jest w porządku. Jeżeli jest inaczej, to podaj choć jeden przykład, gdzie zamówienia udzielono jakiemuś szwagrowi, gdzie remont drogi prowadził np. gość będący powiedzmy kelnerem, albo gdzie przelano pieniążki z miejskiej kasy cioci skarbniczki. Ja natomiast mówię o oczywistych dla wszystkich i aferalnych działaniach rządzących, które są dobrze udokumentowane. Nie wspominając o skali tych działań i wymiarze finansowym...
Jerzy Jacek Pilchowski (21 marca 2023 22:49)
Cytuję użytkownika: A jednak debil...
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sanotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sabotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Arystokracja Białego kamienia
Te plichowski wszystko tak wie najlepiej. Tyle nieprawidłowości widzi, a do prokuratury czy cbsu nie zgłasza. No debile czy z kogoś debila chce zrobić ?
Panie "arystokrato". Proszę więc wytłumaczyć mi na czym polega szelemejowy "sukces" polegający na tym, ze remontuje się kamienicę za sumę która podzielona na te mieszkania daje 460 tysięcy za każde (jednopokojowe) mieszkanie. Może wiec o panu prezydencie Szełemeju należy napisać: No debil czy z kogoś debila czce zrobić?
Podczas gdy ty całą swoją aktywność ograniczasz do plucia jadem na forum, to "karawana jedzie dalej". Zainteresuj się trochę problematyką i poświęć więcej czasu na dokształcanie, bo zabierasz głos w wielu sprawach (finanse, zamówienia publiczne, rewitalizacja) nie mając o tym zielonego pojęcia. To, że koszt remontu z modernizacją starego budynku jest dużo wyższy niż wybudowanie nowego (często o 100%), to nic nowego - tak jest nie tylko w Polsce. A że w zasobach komunalnych w Polsce ok. 50% substancji mieszkaniowej to budynki wzniesione przed II wojną, to problem robi się wielki, bo te budynki najczęściej nie mogą zostać wyburzone - podlegają szczególnej ochronie. Traktują o tym konkretne przepisy, m.in. ustawy o rewitalizacji, czy o ochronie zabytków. I tak - zgodnie z przepisami - w Wałbrzychu opracowano i przyjęto w 2016 roku Gminny Program Rewitalizacji Miasta Wałbrzycha na lata 2016–2025, który był do 2020 r. poddawany konsultacjom społecznym (na ilu spotkaniach byłeś obecny?). Program był przygotowany przy współpracy Ministerstwa Rozwoju, natomiast w opracowaniu Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa z 2018 roku uznany za modelowy wręcz przykład. Polecam wnikliwą lekturę tego opracowania: http://obserwatorium.miasta.pl/wp-content/uploads/2019/01/Gminny_program_rewitalizacji__praktyczny-poradnik-dla-mieszkńców-i-wladz-lokalnych_-2018.pdf
Czyli jest tak, ze remontuje się kamienice które (jak niektórzy twierdzą) wymagają o 100% wyższych kosztów niż budowa nowych. Równocześnie, nie zaczyna się od przeciekających dachów czyli czeka się na czas gdy koszt remontu będzie absurdalnie drogi co jest "dobrą wiadomością" dla tych którzy te domy remontują. Mogą bowiem pisać "koszałki opałki" na temat kosztu remontu i doić w ten sposób budżet miasta. Tak więc, bardzo proszę aby wskazał mi pan gdzie jest dokument określający faktyczny stan budynków w Śródmieściu i określający w oparciu o to harmonogram ich zabezpieczania przed postępującą degradacją i ich remontowania w takiej kolejności aby to miało sens. W przeciwnym wypadku ja chyba naprawdę jestem "sabotażystą" gdyż sabotuję bezczelne dojenie publicznych pieniędzy przez Cara i jego ferajnę.
Jeżeli chcesz sabotować bezczelne dojenie publicznych pieniędzy, to wybrałeś chyba zły adres. Mogę podpowiedzieć, że idące nie w miliony ale w miliardy złotych dojenie publicznych czyli naszych pieniędzy odbywa się za sprawą ludzi z bliskiej twemu sercu partii. Więc - do dzieła!!! A z tymi przeciekającymi dachami to chyba trochę przestrzeliłeś. Proponuję na chwilę odejść od komputera i wybrać się na spacer np. do Parku Sobieskiego. Z tego poziomu świetnie widać, że budynki w centrum są pokryte nową dachówką, bo od tego właśnie rozpoczęto przed laty remonty kamienic. Proponuję spacer, nie namawiam na aktywne uczestnictwo w życiu publicznym naszego miasta, bo wiem że np. w konsultacjach społecznych, gdzie mieszkaniec może mieć jakiś wpływ na ostateczne decyzje dotyczące lokalnej społeczności - z założenia nie uczestniczysz. Łatwiej i wygodniej jest przywalić komuś (wiadomo komu) na oślep na takim forum.
Zrozumiałem to w ten sposób, że totalna opozycja chce koniecznie skończyć z "rozdawnictwem" miliardów. Praktycznie oznacza to, że będziecie wycofywać takie programy socjalne jak np., 500+, 13 i 14 emerytura, itd. Faktycznie będziecie musieli to zrobić aby odzyskać możliwość rozdawania miliardów towarzyszom biznesmenom którzy świetnie kręcili VAT-owskimi karuzelami. Tak więc wszystkie młode mamy które mają dzieci i te 500+ nie jest im potrzebne oraz emerytów którzy biorą 13 i 14 "z chciwości" powinny głosować na Tuska i głośno klaskać gdy głównym hasłem PO stanie się znów "Piniendzy ni ma i nie będzie.".
No więc nic nie zrozumiałeś. Mowa nie o słusznych - jak 500+, choć nieudolnie i nieefektywnie robionych programach socjalnych, a rozdawanych milionach złotych rodzinie i znajomym (fundacje i stowarzyszenia bez żadnego doświadczenia, zakładane na parę godzin przed decyzją o transferze pieniędzy), o "willi plus", o lukratywnych posadach dla "znajomych królika", powoływanie do życia różnorakich instytucji, funduszy, czy agencji, które są obsadzane "swoimi" i bardzo hojnie dotowane (budżet wszystkich powołanych od 2015 r. przez PiS organów to 37 miliardów zł), o zamówieniach nawet nie "szemranych", tylko ordynarnie przekręcanych, że wspomnę tylko o zakupie bezużytecznych respiratorów za 100 mln od handlarza bronią, o maseczkach kupionych za miliony od instruktora narciarstwa które zaraz trzeba było wyrzucić, o dotacjach dla brata (Szumowski - 200 mln) czy dla klechy z Torunia (165 mln) itp, itd...
Czyli chodzi panu o organizowane przez wałbrzyskiego Cara szemrane przetargi. - Faktycznie, CBA powinna sprawdzić takie "inwestycje" jak błyszczące barierki, tężnia, fontanna oraz najnowszy "myk" czyli wieżę widokową.
A jednak debil... (21 marca 2023 22:09)
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sanotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sabotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Arystokracja Białego kamienia
Te plichowski wszystko tak wie najlepiej. Tyle nieprawidłowości widzi, a do prokuratury czy cbsu nie zgłasza. No debile czy z kogoś debila chce zrobić ?
Panie "arystokrato". Proszę więc wytłumaczyć mi na czym polega szelemejowy "sukces" polegający na tym, ze remontuje się kamienicę za sumę która podzielona na te mieszkania daje 460 tysięcy za każde (jednopokojowe) mieszkanie. Może wiec o panu prezydencie Szełemeju należy napisać: No debil czy z kogoś debila czce zrobić?
Podczas gdy ty całą swoją aktywność ograniczasz do plucia jadem na forum, to "karawana jedzie dalej". Zainteresuj się trochę problematyką i poświęć więcej czasu na dokształcanie, bo zabierasz głos w wielu sprawach (finanse, zamówienia publiczne, rewitalizacja) nie mając o tym zielonego pojęcia. To, że koszt remontu z modernizacją starego budynku jest dużo wyższy niż wybudowanie nowego (często o 100%), to nic nowego - tak jest nie tylko w Polsce. A że w zasobach komunalnych w Polsce ok. 50% substancji mieszkaniowej to budynki wzniesione przed II wojną, to problem robi się wielki, bo te budynki najczęściej nie mogą zostać wyburzone - podlegają szczególnej ochronie. Traktują o tym konkretne przepisy, m.in. ustawy o rewitalizacji, czy o ochronie zabytków. I tak - zgodnie z przepisami - w Wałbrzychu opracowano i przyjęto w 2016 roku Gminny Program Rewitalizacji Miasta Wałbrzycha na lata 2016–2025, który był do 2020 r. poddawany konsultacjom społecznym (na ilu spotkaniach byłeś obecny?). Program był przygotowany przy współpracy Ministerstwa Rozwoju, natomiast w opracowaniu Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa z 2018 roku uznany za modelowy wręcz przykład. Polecam wnikliwą lekturę tego opracowania: http://obserwatorium.miasta.pl/wp-content/uploads/2019/01/Gminny_program_rewitalizacji__praktyczny-poradnik-dla-mieszkńców-i-wladz-lokalnych_-2018.pdf
Czyli jest tak, ze remontuje się kamienice które (jak niektórzy twierdzą) wymagają o 100% wyższych kosztów niż budowa nowych. Równocześnie, nie zaczyna się od przeciekających dachów czyli czeka się na czas gdy koszt remontu będzie absurdalnie drogi co jest "dobrą wiadomością" dla tych którzy te domy remontują. Mogą bowiem pisać "koszałki opałki" na temat kosztu remontu i doić w ten sposób budżet miasta. Tak więc, bardzo proszę aby wskazał mi pan gdzie jest dokument określający faktyczny stan budynków w Śródmieściu i określający w oparciu o to harmonogram ich zabezpieczania przed postępującą degradacją i ich remontowania w takiej kolejności aby to miało sens. W przeciwnym wypadku ja chyba naprawdę jestem "sabotażystą" gdyż sabotuję bezczelne dojenie publicznych pieniędzy przez Cara i jego ferajnę.
Jeżeli chcesz sabotować bezczelne dojenie publicznych pieniędzy, to wybrałeś chyba zły adres. Mogę podpowiedzieć, że idące nie w miliony ale w miliardy złotych dojenie publicznych czyli naszych pieniędzy odbywa się za sprawą ludzi z bliskiej twemu sercu partii. Więc - do dzieła!!! A z tymi przeciekającymi dachami to chyba trochę przestrzeliłeś. Proponuję na chwilę odejść od komputera i wybrać się na spacer np. do Parku Sobieskiego. Z tego poziomu świetnie widać, że budynki w centrum są pokryte nową dachówką, bo od tego właśnie rozpoczęto przed laty remonty kamienic. Proponuję spacer, nie namawiam na aktywne uczestnictwo w życiu publicznym naszego miasta, bo wiem że np. w konsultacjach społecznych, gdzie mieszkaniec może mieć jakiś wpływ na ostateczne decyzje dotyczące lokalnej społeczności - z założenia nie uczestniczysz. Łatwiej i wygodniej jest przywalić komuś (wiadomo komu) na oślep na takim forum.
Zrozumiałem to w ten sposób, że totalna opozycja chce koniecznie skończyć z "rozdawnictwem" miliardów. Praktycznie oznacza to, że będziecie wycofywać takie programy socjalne jak np., 500+, 13 i 14 emerytura, itd. Faktycznie będziecie musieli to zrobić aby odzyskać możliwość rozdawania miliardów towarzyszom biznesmenom którzy świetnie kręcili VAT-owskimi karuzelami. Tak więc wszystkie młode mamy które mają dzieci i te 500+ nie jest im potrzebne oraz emerytów którzy biorą 13 i 14 "z chciwości" powinny głosować na Tuska i głośno klaskać gdy głównym hasłem PO stanie się znów "Piniendzy ni ma i nie będzie.".
No więc nic nie zrozumiałeś. Mowa nie o słusznych - jak 500+, choć nieudolnie i nieefektywnie robionych programach socjalnych, a rozdawanych milionach złotych rodzinie i znajomym (fundacje i stowarzyszenia bez żadnego doświadczenia, zakładane na parę godzin przed decyzją o transferze pieniędzy), o "willi plus", o lukratywnych posadach dla "znajomych królika", powoływanie do życia różnorakich instytucji, funduszy, czy agencji, które są obsadzane "swoimi" i bardzo hojnie dotowane (budżet wszystkich powołanych od 2015 r. przez PiS organów to 37 miliardów zł), o zamówieniach nawet nie "szemranych", tylko ordynarnie przekręcanych, że wspomnę tylko o zakupie bezużytecznych respiratorów za 100 mln od handlarza bronią, o maseczkach kupionych za miliony od instruktora narciarstwa które zaraz trzeba było wyrzucić, o dotacjach dla brata (Szumowski - 200 mln) czy dla klechy z Torunia (165 mln) itp, itd...
Jerzy Jacek Pilchowski (21 marca 2023 20:27)
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sanotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sabotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Arystokracja Białego kamienia
Te plichowski wszystko tak wie najlepiej. Tyle nieprawidłowości widzi, a do prokuratury czy cbsu nie zgłasza. No debile czy z kogoś debila chce zrobić ?
Panie "arystokrato". Proszę więc wytłumaczyć mi na czym polega szelemejowy "sukces" polegający na tym, ze remontuje się kamienicę za sumę która podzielona na te mieszkania daje 460 tysięcy za każde (jednopokojowe) mieszkanie. Może wiec o panu prezydencie Szełemeju należy napisać: No debil czy z kogoś debila czce zrobić?
Podczas gdy ty całą swoją aktywność ograniczasz do plucia jadem na forum, to "karawana jedzie dalej". Zainteresuj się trochę problematyką i poświęć więcej czasu na dokształcanie, bo zabierasz głos w wielu sprawach (finanse, zamówienia publiczne, rewitalizacja) nie mając o tym zielonego pojęcia. To, że koszt remontu z modernizacją starego budynku jest dużo wyższy niż wybudowanie nowego (często o 100%), to nic nowego - tak jest nie tylko w Polsce. A że w zasobach komunalnych w Polsce ok. 50% substancji mieszkaniowej to budynki wzniesione przed II wojną, to problem robi się wielki, bo te budynki najczęściej nie mogą zostać wyburzone - podlegają szczególnej ochronie. Traktują o tym konkretne przepisy, m.in. ustawy o rewitalizacji, czy o ochronie zabytków. I tak - zgodnie z przepisami - w Wałbrzychu opracowano i przyjęto w 2016 roku Gminny Program Rewitalizacji Miasta Wałbrzycha na lata 2016–2025, który był do 2020 r. poddawany konsultacjom społecznym (na ilu spotkaniach byłeś obecny?). Program był przygotowany przy współpracy Ministerstwa Rozwoju, natomiast w opracowaniu Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa z 2018 roku uznany za modelowy wręcz przykład. Polecam wnikliwą lekturę tego opracowania: http://obserwatorium.miasta.pl/wp-content/uploads/2019/01/Gminny_program_rewitalizacji__praktyczny-poradnik-dla-mieszkńców-i-wladz-lokalnych_-2018.pdf
Czyli jest tak, ze remontuje się kamienice które (jak niektórzy twierdzą) wymagają o 100% wyższych kosztów niż budowa nowych. Równocześnie, nie zaczyna się od przeciekających dachów czyli czeka się na czas gdy koszt remontu będzie absurdalnie drogi co jest "dobrą wiadomością" dla tych którzy te domy remontują. Mogą bowiem pisać "koszałki opałki" na temat kosztu remontu i doić w ten sposób budżet miasta. Tak więc, bardzo proszę aby wskazał mi pan gdzie jest dokument określający faktyczny stan budynków w Śródmieściu i określający w oparciu o to harmonogram ich zabezpieczania przed postępującą degradacją i ich remontowania w takiej kolejności aby to miało sens. W przeciwnym wypadku ja chyba naprawdę jestem "sabotażystą" gdyż sabotuję bezczelne dojenie publicznych pieniędzy przez Cara i jego ferajnę.
Jeżeli chcesz sabotować bezczelne dojenie publicznych pieniędzy, to wybrałeś chyba zły adres. Mogę podpowiedzieć, że idące nie w miliony ale w miliardy złotych dojenie publicznych czyli naszych pieniędzy odbywa się za sprawą ludzi z bliskiej twemu sercu partii. Więc - do dzieła!!! A z tymi przeciekającymi dachami to chyba trochę przestrzeliłeś. Proponuję na chwilę odejść od komputera i wybrać się na spacer np. do Parku Sobieskiego. Z tego poziomu świetnie widać, że budynki w centrum są pokryte nową dachówką, bo od tego właśnie rozpoczęto przed laty remonty kamienic. Proponuję spacer, nie namawiam na aktywne uczestnictwo w życiu publicznym naszego miasta, bo wiem że np. w konsultacjach społecznych, gdzie mieszkaniec może mieć jakiś wpływ na ostateczne decyzje dotyczące lokalnej społeczności - z założenia nie uczestniczysz. Łatwiej i wygodniej jest przywalić komuś (wiadomo komu) na oślep na takim forum.
Zrozumiałem to w ten sposób, że totalna opozycja chce koniecznie skończyć z "rozdawnictwem" miliardów. Praktycznie oznacza to, że będziecie wycofywać takie programy socjalne jak np., 500+, 13 i 14 emerytura, itd. Faktycznie będziecie musieli to zrobić aby odzyskać możliwość rozdawania miliardów towarzyszom biznesmenom którzy świetnie kręcili VAT-owskimi karuzelami. Tak więc wszystkie młode mamy które mają dzieci i te 500+ nie jest im potrzebne oraz emerytów którzy biorą 13 i 14 "z chciwości" powinny głosować na Tuska i głośno klaskać gdy głównym hasłem PO stanie się znów "Piniendzy ni ma i nie będzie.".
Plichowski debil, ignorant czy sanotażysta? (21 marca 2023 17:15)
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sabotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Arystokracja Białego kamienia
Te plichowski wszystko tak wie najlepiej. Tyle nieprawidłowości widzi, a do prokuratury czy cbsu nie zgłasza. No debile czy z kogoś debila chce zrobić ?
Panie "arystokrato". Proszę więc wytłumaczyć mi na czym polega szelemejowy "sukces" polegający na tym, ze remontuje się kamienicę za sumę która podzielona na te mieszkania daje 460 tysięcy za każde (jednopokojowe) mieszkanie. Może wiec o panu prezydencie Szełemeju należy napisać: No debil czy z kogoś debila czce zrobić?
Podczas gdy ty całą swoją aktywność ograniczasz do plucia jadem na forum, to "karawana jedzie dalej". Zainteresuj się trochę problematyką i poświęć więcej czasu na dokształcanie, bo zabierasz głos w wielu sprawach (finanse, zamówienia publiczne, rewitalizacja) nie mając o tym zielonego pojęcia. To, że koszt remontu z modernizacją starego budynku jest dużo wyższy niż wybudowanie nowego (często o 100%), to nic nowego - tak jest nie tylko w Polsce. A że w zasobach komunalnych w Polsce ok. 50% substancji mieszkaniowej to budynki wzniesione przed II wojną, to problem robi się wielki, bo te budynki najczęściej nie mogą zostać wyburzone - podlegają szczególnej ochronie. Traktują o tym konkretne przepisy, m.in. ustawy o rewitalizacji, czy o ochronie zabytków. I tak - zgodnie z przepisami - w Wałbrzychu opracowano i przyjęto w 2016 roku Gminny Program Rewitalizacji Miasta Wałbrzycha na lata 2016–2025, który był do 2020 r. poddawany konsultacjom społecznym (na ilu spotkaniach byłeś obecny?). Program był przygotowany przy współpracy Ministerstwa Rozwoju, natomiast w opracowaniu Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa z 2018 roku uznany za modelowy wręcz przykład. Polecam wnikliwą lekturę tego opracowania: http://obserwatorium.miasta.pl/wp-content/uploads/2019/01/Gminny_program_rewitalizacji__praktyczny-poradnik-dla-mieszkńców-i-wladz-lokalnych_-2018.pdf
Czyli jest tak, ze remontuje się kamienice które (jak niektórzy twierdzą) wymagają o 100% wyższych kosztów niż budowa nowych. Równocześnie, nie zaczyna się od przeciekających dachów czyli czeka się na czas gdy koszt remontu będzie absurdalnie drogi co jest "dobrą wiadomością" dla tych którzy te domy remontują. Mogą bowiem pisać "koszałki opałki" na temat kosztu remontu i doić w ten sposób budżet miasta. Tak więc, bardzo proszę aby wskazał mi pan gdzie jest dokument określający faktyczny stan budynków w Śródmieściu i określający w oparciu o to harmonogram ich zabezpieczania przed postępującą degradacją i ich remontowania w takiej kolejności aby to miało sens. W przeciwnym wypadku ja chyba naprawdę jestem "sabotażystą" gdyż sabotuję bezczelne dojenie publicznych pieniędzy przez Cara i jego ferajnę.
Jeżeli chcesz sabotować bezczelne dojenie publicznych pieniędzy, to wybrałeś chyba zły adres. Mogę podpowiedzieć, że idące nie w miliony ale w miliardy złotych dojenie publicznych czyli naszych pieniędzy odbywa się za sprawą ludzi z bliskiej twemu sercu partii. Więc - do dzieła!!! A z tymi przeciekającymi dachami to chyba trochę przestrzeliłeś. Proponuję na chwilę odejść od komputera i wybrać się na spacer np. do Parku Sobieskiego. Z tego poziomu świetnie widać, że budynki w centrum są pokryte nową dachówką, bo od tego właśnie rozpoczęto przed laty remonty kamienic. Proponuję spacer, nie namawiam na aktywne uczestnictwo w życiu publicznym naszego miasta, bo wiem że np. w konsultacjach społecznych, gdzie mieszkaniec może mieć jakiś wpływ na ostateczne decyzje dotyczące lokalnej społeczności - z założenia nie uczestniczysz. Łatwiej i wygodniej jest przywalić komuś (wiadomo komu) na oślep na takim forum.
***** PO (21 marca 2023 16:42)
Czy to Ministerstwo Rozwoju i Technologi nie jest rządowe .I co płaczki z PO.jebanego ugrupowania ,Wałbrzych jest pomijany jak to mówicie.I jeszcze jedno *****putina i ***** PO bo to zło.Za czasów platwusów tylko można było marzyć o takiej kasie.Pinięndzy nie ma i nie będzie, no chyba że jest zakopane .DT.
Jerzy Jacek Pilchowski (21 marca 2023 14:43)
Cytuję użytkownika: Plichowski debil, ignorant czy sabotażysta?
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Arystokracja Białego kamienia
Te plichowski wszystko tak wie najlepiej. Tyle nieprawidłowości widzi, a do prokuratury czy cbsu nie zgłasza. No debile czy z kogoś debila chce zrobić ?
Panie "arystokrato". Proszę więc wytłumaczyć mi na czym polega szelemejowy "sukces" polegający na tym, ze remontuje się kamienicę za sumę która podzielona na te mieszkania daje 460 tysięcy za każde (jednopokojowe) mieszkanie. Może wiec o panu prezydencie Szełemeju należy napisać: No debil czy z kogoś debila czce zrobić?
Podczas gdy ty całą swoją aktywność ograniczasz do plucia jadem na forum, to "karawana jedzie dalej". Zainteresuj się trochę problematyką i poświęć więcej czasu na dokształcanie, bo zabierasz głos w wielu sprawach (finanse, zamówienia publiczne, rewitalizacja) nie mając o tym zielonego pojęcia. To, że koszt remontu z modernizacją starego budynku jest dużo wyższy niż wybudowanie nowego (często o 100%), to nic nowego - tak jest nie tylko w Polsce. A że w zasobach komunalnych w Polsce ok. 50% substancji mieszkaniowej to budynki wzniesione przed II wojną, to problem robi się wielki, bo te budynki najczęściej nie mogą zostać wyburzone - podlegają szczególnej ochronie. Traktują o tym konkretne przepisy, m.in. ustawy o rewitalizacji, czy o ochronie zabytków. I tak - zgodnie z przepisami - w Wałbrzychu opracowano i przyjęto w 2016 roku Gminny Program Rewitalizacji Miasta Wałbrzycha na lata 2016–2025, który był do 2020 r. poddawany konsultacjom społecznym (na ilu spotkaniach byłeś obecny?). Program był przygotowany przy współpracy Ministerstwa Rozwoju, natomiast w opracowaniu Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa z 2018 roku uznany za modelowy wręcz przykład. Polecam wnikliwą lekturę tego opracowania: http://obserwatorium.miasta.pl/wp-content/uploads/2019/01/Gminny_program_rewitalizacji__praktyczny-poradnik-dla-mieszkńców-i-wladz-lokalnych_-2018.pdf
Czyli jest tak, ze remontuje się kamienice które (jak niektórzy twierdzą) wymagają o 100% wyższych kosztów niż budowa nowych. Równocześnie, nie zaczyna się od przeciekających dachów czyli czeka się na czas gdy koszt remontu będzie absurdalnie drogi co jest "dobrą wiadomością" dla tych którzy te domy remontują. Mogą bowiem pisać "koszałki opałki" na temat kosztu remontu i doić w ten sposób budżet miasta. Tak więc, bardzo proszę aby wskazał mi pan gdzie jest dokument określający faktyczny stan budynków w Śródmieściu i określający w oparciu o to harmonogram ich zabezpieczania przed postępującą degradacją i ich remontowania w takiej kolejności aby to miało sens. W przeciwnym wypadku ja chyba naprawdę jestem "sabotażystą" gdyż sabotuję bezczelne dojenie publicznych pieniędzy przez Cara i jego ferajnę.
Plichowski debil, ignorant czy sabotażysta? (21 marca 2023 13:26)
Cytuję użytkownika: Jerzy Jacek Pilchowski
Cytuję użytkownika: Arystokracja Białego kamienia
Te plichowski wszystko tak wie najlepiej. Tyle nieprawidłowości widzi, a do prokuratury czy cbsu nie zgłasza. No debile czy z kogoś debila chce zrobić ?
Panie "arystokrato". Proszę więc wytłumaczyć mi na czym polega szelemejowy "sukces" polegający na tym, ze remontuje się kamienicę za sumę która podzielona na te mieszkania daje 460 tysięcy za każde (jednopokojowe) mieszkanie. Może wiec o panu prezydencie Szełemeju należy napisać: No debil czy z kogoś debila czce zrobić?
Podczas gdy ty całą swoją aktywność ograniczasz do plucia jadem na forum, to "karawana jedzie dalej". Zainteresuj się trochę problematyką i poświęć więcej czasu na dokształcanie, bo zabierasz głos w wielu sprawach (finanse, zamówienia publiczne, rewitalizacja) nie mając o tym zielonego pojęcia. To, że koszt remontu z modernizacją starego budynku jest dużo wyższy niż wybudowanie nowego (często o 100%), to nic nowego - tak jest nie tylko w Polsce. A że w zasobach komunalnych w Polsce ok. 50% substancji mieszkaniowej to budynki wzniesione przed II wojną, to problem robi się wielki, bo te budynki najczęściej nie mogą zostać wyburzone - podlegają szczególnej ochronie. Traktują o tym konkretne przepisy, m.in. ustawy o rewitalizacji, czy o ochronie zabytków. I tak - zgodnie z przepisami - w Wałbrzychu opracowano i przyjęto w 2016 roku Gminny Program Rewitalizacji Miasta Wałbrzycha na lata 2016–2025, który był do 2020 r. poddawany konsultacjom społecznym (na ilu spotkaniach byłeś obecny?). Program był przygotowany przy współpracy Ministerstwa Rozwoju, natomiast w opracowaniu Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa z 2018 roku uznany za modelowy wręcz przykład. Polecam wnikliwą lekturę tego opracowania: http://obserwatorium.miasta.pl/wp-content/uploads/2019/01/Gminny_program_rewitalizacji__praktyczny-poradnik-dla-mieszkńców-i-wladz-lokalnych_-2018.pdf
Jerzy Jacek Pilchowski (20 marca 2023 22:19)
Cytuję użytkownika: Heniutek
Za długie ma spodnie.
Chyba raczej nogi ma za krótkie.
Więcej komentarzy

Dodaj komentarz

Sylwia Bielawska i Anna Żabska do Europarlamentu

Coraz ładniej na ul. Kościelnej

Budynek rośnie jak na drożdżach. Będzie z niego piękny widok

Wałbrzych 24 aktualności


Wałbrzych 24 to wiodący portal informacyjny w mieście i regionie. Najważniejsze są dla nas informacje z Wałbrzycha, ale również piszemy o tym, co dzieje się w sąsiednich gminach takich jak  Świdnica, Boguszów - Gorce, Mieroszów, Szczawno Zdrój, Świebodzice, Głuszyca, czy Walim. Oprócz przekazywanych przez Wałbrzych 24 wiadomości, znajdziesz tu również wiele fotogalerii, rozmowy z zaproszonymi gośćmi, publicystykę czy informacje o wydarzeniach, imprezach i koncertach, które odbywają się w mieście czy okolicy.

Na stronie głównej Wałbrzych 24 znajdziecie aktualności czyli najnowsze informacje z miasta, jednak zachęcamy też do zaglądanie do innych kategorii - rozrywki, sportu, 112 czy do zakładki Po Sąsiedzku, gdzie znajdziecie wiadomości z okolicznych gmin.

Uprościliśmy też nawigację strony, by była bardziej intuicyjna, co ma ułatwić czytelnikom znalezienie szukanych informacji i jeszcze sprawniejsze poruszanie się po naszej stronie.

Wałbrzych najnowsze wiadomości


Często najnowsze wiadomości Wałbrzych tworzone są wspólnie z Wami - naszymi czytelnikami, za co serdecznie dziękujemy. Zachęcamy do przesyłania do nas informacji i zdjęć na adres: redakcja@walbrzych24.com.

Dzięki takiej współpracy jesteśmy w stanie szybko reagować i przekazywać Wam najnowsze informacje, pisać o realnych problemach miasta i mieszkańców. Zachęcamy też do śledzenia naszych social mediów - Facebook Wałbrzych 24, Facebook Telewizja Wałbrzych i kont na Instagramie.

Zachęcamy też do komentowania bieżących informacji z Wałbrzycha i okolic. Pod artykułami macie możliwość wyrażenia własnej opinii w komentarzach do czego gorąco zachęcamy.

Rozwiń
Do góry
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.
Zaakceptuj Zamknij