Przypomnijmy, że kobieta została oskarżona o to, że przywiązała psa do haka holowniczego samochodu i ciągnęła go po drodze. Pies miał uciec do sąsiedniej wsi, a Teresa M. chciała go "doprowadzić" do domu. Do zdarzenia doszło 6 kwietnia 2021 roku. O bestialskim traktowaniu psa, policję poinformowali świadkowie.
Kobieta już w kwietniu usłyszała od prokuratury zarzuty znęcania się nad psem ze szczególnym okrucieństwem. Biegły stwierdził, że pies ma ślady starych obrażeń, których mechanizm był identyczny jak w przypadku świeżych ran. Powstały w wyniku tarcia. Zapadł prawomocny wyrok.
Sąd Okręgowy w Świdnicy częściowo uznał apelację prokuratury i utrzymał wobec Teresy M. karę roku więzienia bez warunkowego zawieszenia. Podwyższono również do ośmiu lat zakaz posiadania przez kobietę psów.
Jak informuje serwis swidnica24.pl - Teresa M. złożyła wniosek o zastosowanie dozoru elektronicznego zamiast umieszczenia w zakładzie karnym. Znowelizowana ustawa dopuszcza zastosowanie dozoru dla skazanych na karę do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Postanowienie o dozorze elektronicznym wobec Teresy M. zostało wydane przez Sąd Okręgowy w Świdnicy i nie jest prawomocne. Zostało zaskarżone przez prokuraturę okręgową.
- To jest poza kompetencją Prokuratury Rejonowej. Decyzja należy do Prokuratury Okręgowej – wyjaśnia prokurator rejonowy Marek Rusin w rozmowie z serwisem swidnica24.pl
red
foto: archiwum
redakcja@walbrzych24.com
foto: archiwum
redakcja@walbrzych24.com
Komentarze